Mostrando entradas con la etiqueta homosexualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta homosexualidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de junio de 2017

Fascistas de la Isla: Se rumorea que el médico es invertido

Informaba el inspector jefe que el médico en cuestión era persona apolítica, que no estuvo afiliado a ningún partido de izquierdas, ni a sectas masónicas. Y remataba el informe admitiendo que «…es elemento de orden y encuadrado en nuestro Glorioso Movimiento Nacional». No se podía tener mejores antecedentes en 1940. Sus jefes podían confiar en la lealtad del médico a ese Nuevo Régimen español que nos dirigía por el Imperio hacia Dios. Sin embargo, para determinar la conducta y moralidad del médico, los policías preguntaron a personas de verdadera garantía que vivían en la ciudad de San Fernando, y dijeron que «…su moralidad es dudosa, ya que a titulo de rumor, se dice es invertido, pudiéndose observar en su modo de hablar las condiciones de afeminado y vérsele viajar y salir de un lado para otro con elemento joven, lo que hace sospechar más la veracidad de las versiones, sin que, desde luego, puedan concretar ningún hecho por el que se le confirme lo expuesto».



No hacía falta que encontrara este documento. Tampoco es que me lo hayan contado, es que servidor estaba allí —me tocó vivir ese tiempo de posguerra tardía— y lo veía y lo oía casi todos los días en las tertulias de mis mayores y en los púlpitos (¡como ahora!). En mi niñez y adolescencia, los maricones —que así se podía y se debía decir— eran pecadores; seres sucios y huidizos; habitantes de retretes públicos que se movían entre las sombras, pura escoria. Eran carne de calabozo donde, esa caterva de valientes con uniforme y gorra de plato, podía hacer con ellos lo que quisieran… a no ser que fueran hijos de prohombres afectos al régimen. En ese caso, su asunto era tratado como desviaciones que había que sobrellevar con discreción. Aquella sociedad, la de mi niñez y adolescencia, era una sociedad despreciable porque despreciables eran sus fundamentos políticos y sociológicos… un régimen fascista que, amparado y justificado por un catolicismo castrante, diseñó una estructura social para abortar el mínimo asomo de pensamiento libre.

Hemos hecho un enorme esfuerzo de racionalidad para escapar de ese corsé emocional. Y lo hemos hecho en muy poco tiempo. Nadie nos ha marcado la pauta, pero lo hemos logrado. Seguramente ha sido una marea generacional y cada uno de nosotros ha aportado una ínfima gota de agua… Mi generación tiene sus raíces en una sociedad medieval, paternalista, llena de sotanas, de confesiones y rosarios de la aurora, pero hemos conseguido llegar a entender muchísimas cosas ajenas a ese mundo, entre ellas, aunque parezca un asunto menor, la necesidad de celebrar un Día del Orgullo Gay…

…es verdad que a muchos de mis compañeros de generación aún les repele la estética de todo esto, pero ya no tienen argumentos —ni siquiera mi vecino Antonio— para negar el derecho irrevocable de cualquier ser humano para amar a otro ser humano.

martes, 19 de marzo de 2013

Cartas al viento

Mi amigo Pepe va a presentar un libro que habla de dos homosexuales que viven separados por el Estrecho de Gibraltar (“Cartas al Viento”, de Joaquina Cañadas)… y he recordado a algunos de los que vivieron en nuestro barrio, entre nosotros. De Fulanito, de Menganito, de aquel otro… Eran gente cercana, parte del barrio y de su vida cotidiana. Pero los que nacimos en mitad del siglo XX también hemos visto cosas que hoy serían inaceptables: una homofobia instalada a flor de piel. Simplemente, nos tocó vivir ese tiempo. Nadie elige el tiempo que le toca vivir, no se puede. Nadie nos ha enseñado qué pasaba con los ‘maricones de mierda’ —permítanme pronunciar las palabras que se usaban en ciertos círculos de entonces— cuando entraban en un calabozo. No lo hemos leído en libros de historia, para nosotros era la vida real y pasó hace apenas unos minutos…


También le he comentado a Pepe que cuando echo la vista atrás —a veces para recordar, otras para observar el camino que ya hemos andado— suelo buscar culpables. Y no sé si esa es la mejor forma de evocar los recuerdos. No estoy seguro porque por mucho responsable que busque, nada va a cambiar.
Pero el hecho es ese, que la evocación me lleva al reproche. Y busco culpables de la educación que recibimos, que era una educación gris, sesgada y frustrante. Busco a los culpables de la historia oficial que nos impusieron, porque era una soberbia mentira. Me suelo preguntar quienes fueron los responsables de esa España negra a fuer de sotanas que nos castró la alegría.
Pero, seguramente no hay un sólo responsable para que ese tiempo fuera como lo vivimos. Como tampoco se nos puede reprochar nuestra sumisión porque no teníamos elementos para contestar nada… Por eso también recuerdo el esfuerzo que todos los de esta generación tuvimos que hacer para escapar —con nuestros propios medios— de ese mundo inventado… Pero no todos, no nos engañemos. Porque muchos siguen bien instalados en el mismo sistema de creencias. Estos son los que siguen sin ver muertos en las cunetas, maldiciendo al ‘maricón’ de la tele y comulgando domingos y fiestas de guardar.
A veces me pregunto —sin mucha convicción, la verdad— qué España tendríamos hoy si esa generación, la que nació a mitad del XX, hubiéramos crecido en libertad, pudiendo elegir un pensamiento u otro.
Pues eso, que espero que mi amigo Pepe, cuando presente el libro de Joaquina Cañadas, recuerde el tiempo que nos tocó vivir, recuerde el camino que hemos atravesado y que, tal y como están las cosas, nunca deberíamos desandar… Él lo sabe muy bien, no hace falta que nadie le diga nada.

lunes, 6 de febrero de 2012

Educación para la obediencia / 2ª Cuestión Controvertida

(Recordemos que el ministro Wert ha eliminado la asignatura “Educación para la Ciudadanía” porque consideran que adoctrina y porque es mejor eliminar Cuestiones Controvertidas)

La segunda Cuestión Controvertida que la clase sacerdotal ha conseguido sustraer de la escuela pública —eliminando la Educación para la Ciudadanía (EpC)— es laHOMOFOBIA. No es nada extraño, ya sabemos que todo lo relacionado con “caca, pedo, culo, pis” está mal visto por la clerigalla.

(…) Si bien esta resolución [del Parlamento Europeo relativa a la “homofobia”] no obliga a los Estados miembros, puede representar una presión moral sobre los mismos. Olvidando el principio de subsidiariedad, que debería ser norma en el correcto funcionamiento de las Instituciones de la Unión Europea, pretende imponer a los ciudadanos de la Unión una concepción de la verdad antropológica contraria a los valores y principios de nuestra civilización. La propuesta de utilizar métodos educativos contra la “homofobia” lleva consigo el grave peligro de introducir esta deformación de la verdad en los niños y jóvenes, incidiendo así negativamente en el ámbito de las conciencias.
Para la proscrita EpC la homosexualidad era una de las opciones sexuales del hombre y la mujer. Una más. Nadie tenía más o menos derechos o deberes por ser homosexual… y, por supuesto, la homofobia, la discriminación y el desprecio al homosexual por su condición, no era aceptable porque, entre otras cosas, nadie puede ser discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo… etc., etc., etc.

Si esta gente considera que la homofobia es una cuestión controvertida y dicen (y sabemos que lo dicen porque lo han dejado por escrito en sus documentos) que educar contra la homofobia es una deformación de la verdad, no me parecen personas admirables precisamente, todo lo contrario, me resultan potenciales criminales (…y que nadie me tire de la lengua, por favor)

jueves, 2 de febrero de 2012

Educación para la obediencia / 1ª Cuestión Controvertida

La carcunda nacional cumple lo que promete (entiéndase carcunda como grupo deactitudes retrógradas; los que no tengan actitudes retrógradas no deben sentirse aludidos)La carcunda nacional tiene los votos de una gran mayoría de españoles y, por tanto, han comenzado la Reconquista cultural, sociológica y legislativa que era de esperar. Cumplen su programa electoral con todas las de la ley —el explícito y el implícito / oculto—, que para eso han sido elegidos, para recuperar el terreno que la modernidad había conquistado y para defender sus intereses económicos de clase, porque son una clase bien definida, no creo que haga falta explicar esto. Sus votantes son otra cosa. Los votantes van y vienen, castigan y premian, y la mayoría no tienen nada que ver con la carcunda nacional que ahora nos gobierna.



Tampoco hace falta explicar que en los asuntos educativos, los intereses de la carcunda coinciden milimétricamente con los de la clerigalla nacional-católica… uno de los pilares fundamentales en los que se sustenta la derecha de España desde la dictadura de don Francisco. Por eso toca ahora atender las demandas de la iglesia: Reconquista.

Y atendiendo a esos intereses, estos días, el ministro Wert ha eliminado la asignatura Educación para la Ciudadanía del sistema educativo español. Es lo que venía exigiendo la clerigalla desde hace cinco años, en los púlpitos y en la calle. Dice el ministro que lo han hecho porque consideran que la EpC adoctrina y porque es mejor eliminar cuestiones ideológicas y controvertidas… Hace cinco años escribí algunos artículos en este blog elucubrando sobre quién educa y quién adoctrina, pero es tan obvio que aburre explicarlo otra vez...


Lo que sí quiero hacer hoy es repasar algunas de esas cuestiones ideológicas y controvertidas en las que el ministro se escuda para eliminar la EpC…

Primera Cuestión Controvertida: HOMOSEXUALIDAD

(…) "...para dar una respuesta adecuada a esta pregunta hay que comenzar por distinguir entre lo que es la condición y lo que es el comportamiento homosexual. Nadie elige la condición homosexual. Pero sí hay libertad para elegir cómo vivirla, cómo comportarse con ella".
Esto es un malabarismo dialéctico para decir que hay maricones de nacimiento y maricones de vicio (así se decía cuando servidor era joven) Mienten y manipulan: no hay respeto, hay condena. Para la clerigalla y para la carcunda no hay ninguna opción para vivir la homosexualidad, practicarla sigue siendo un pecado grave. Según ellos, lo que tiene que hacer el homosexual es reprimir su sexualidad y/u ocultarla. Nada más.

Esta Cuestión Controvertida que no le gusta al ministro, y que se atendía en EpC, queda ahora anulada y oculta. Y así se detraerán elementos críticos para que los alumnos puedan tener su propio criterio y sepan catalogar qué sociedad tenemos cuando una pandilla de machotes apalea a un maricón. ¡Flaco favor se hace a la homofobia creciente!

Educación para la obediencia / 1ª Cuestión Controvertida


La carcunda nacional cumple lo que promete (entiéndase carcunda como grupo de actitudes retrógradas; los que no tengan actitudes retrógradas no deben sentirse aludidos) La carcunda nacional tienen los votos de una gran mayoría de españoles y, por tanto, han comenzado la Reconquista cultural, sociológica y legislativa que era de esperar. Cumplen su programa electoral con todas las de la ley —el explícito y el implícito / oculto—, que para eso han sido elegidos, para recuperar el terreno que la modernidad había conquistado y para defender sus intereses económicos de clase, porque son una clase bien definida, no creo que haga falta explicar esto. Sus votantes son otra cosa. Los votantes van y vienen, castigan y premian, y la mayoría no tienen nada que ver con la carcunda nacional que ahora nos gobierna.
Tampoco hace falta explicar que en los asuntos educativos, los intereses de la carcunda coinciden milimétricamente con los de la clerigalla nacional-católica… uno de los pilares fundamentales en los que se sustenta la derecha de España desde la dictadura de don Francisco. Por eso toca atender las demandas de la iglesia: Reconquista.

Y atendiendo a esos intereses, estos días, el ministro Wert ha eliminado la asignatura Educación para la Ciudadanía del sistema educativo español. Es lo que venía exigiendo la clerigalla desde hace cinco años, en los púlpitos y en la calle. Dice el ministro que lo han hecho porque consideran que la EpC  adoctrina y porque es mejor eliminar cuestiones ideológicas y controvertidas… Hace cinco años escribí algunos artículos en este blog elucubrando sobre quién educa y quién adoctrina, pero es tan obvio que aburre explicarlo otra vez...


Lo que sí quiero hacer hoy es repasar algunas de esas cuestiones ideológicas y controvertidas en las que el ministro se escuda para eliminar la EpC…

Primera Cuestión Controvertida: HOMOSEXUALIDAD


(…) Para dar una respuesta adecuada a esta pregunta hay que comenzar por distinguir entre lo que es la condición y lo que es el comportamiento homosexual. Nadie elige la condición homosexual. Pero sí hay libertad para elegir cómo vivirla, cómo comportarse con ella.

Esto es un malabarismo dialéctico para decir que hay maricones de nacimiento y maricones de vicio (así se decía cuando servidor era joven) Mienten y manipulan: no hay respeto, hay condena. Para la clerigalla y para la carcunda no hay ninguna opción para vivir la homosexualidad, practicarla sigue siendo un pecado grave. Según ellos, lo que tiene que hacer el homosexual es reprimir su sexualidad y/u ocultarla. Nada más.

Esta Cuestión Controvertida que no le gusta al ministro, y que se atendía en EpC, queda ahora anulada y oculta. Y así se detraerán elementos críticos para que los alumnos puedan tener su propio criterio y sepan catalogar qué sociedad tenemos cuando una pandilla de machotes apalea a un maricón. ¡Flaco favor se hace a la homofobia creciente! 

viernes, 8 de julio de 2011

Antropología cristiana / Carta a un homosexual

Estamos locos. De verdad. Por lo visto, el obispo de Getafe piensa que uno de sus curas, el llamado Andrés García Torres, párroco en Fuenlabrada, es homosexual —al parecer le han pasado al señor obispo una foto del cura con un seminarista cubano en el santuario de Fátima, torsos desnudos y agarrados por el hombro—. En consecuencia le ha ordenado cerrar la parroquia, entregar las llaves y seguir una terapia "conforme a los postulados de la antropología cristiana" para curarse la supuesta homosexualidad.

¡Dios mío! Ha sido leer lo de antropología cristiana y me he dicho: ¡Ay, Milancito, que ignorante eres; la que te estás perdiendo! Os paso un enlace para los interesados en conocer la apoteosis del raciocinio humano: Los postulados de la Antropología Cristiana. Y dejo a criterio de cada cual lo que sea menester decir y/o pensar.

Pero, de todos modos, está equivocado el señor obispo. Está muy equivocado con el señor párroco de Fuenlabrada. Este cura no necesita curarse la homosexualidad con terapias psiquiátricas ajustadas a los cánones de la mejor antropología cristiana (¡qué me ha gustado el término, oye!) porque tiene sus propios métodos. Hay una carta de don Andrés —el cura que tuvo calor en el santuario de Fátima—, publicada en autorescatolicos.org, que lo demuestra diáfanamente: es un sacerdote con método; y es un sacerdote cabal, es decir, un justito intelectual, lo mismo que su obispo (...lo mismo que servidor de ustedes)

Copio y pego el texto del cura. ¡Esto es antropología y a tí te encontré en la consulta de un dentista! Y no digo nada más.

Carta a un homosexual
Autor: Padre Andrés García Torres
En estos días en España, desde donde te escribo, y en el mundo, se está hablando mucho del tema que a ti tanto te preocupa: la homosexualidad.

Tú desde hace tiempo sientes atracción hacia las personas de tu mismo sexo. Eso te hace sentirte raro y distinto ante los demás. Seguramente que has luchado para salir, pero al final no has podido.

Yo con este escrito quiero darte ánimos para que sigas luchando y consigas salir de esa situación.

En primer lugar te invito a que no te dejes llevar por el ambiente o la moda que hoy te quieren hacer ver que esa situación tuya es normal. No es una situación normal ya que el cuerpo del hombre y de la mujer están hechos para realizar la unión sexual los dos sexos opuestos y no los dos del mismo sexo. Los órganos genitales y otros órganos son diferentes y complementarios del hombre a la mujer y viceversa.

En segundo lugar te animo a que si vas a un Psicólogo para que te ayude, no vayas a uno que te pervierta, es decir, que te diga que eso es normal, incluso que te anime a que practiques relaciones homosexuales e incluso te lleve a lugares de “ambiente”.

Esto producirá en ti una tendencia terriblemente viciosa, te creará un hábito y los hábitos crean costumbre y la costumbre una segunda naturaleza que te hará esclavo del sexo.

Al principio puede que tengas experiencias esporádicas. Esto te dejará “hecho polvo” ya que nunca descubrirás amor, si esto es lo que buscas. Verás sólo placer, morbo y en el fondo encontrarás una gran insatisfacción que te irá llevando a un pozo sin fondo y a una depresión terrible. Cada vez querrás tener nuevas experiencias y esto te creará una obsesión viciosa terrible.

En el caso de que encuentres una pareja estable. Pasados los primeros momentos, la rutina y vuestra convivencia que psicológicamente os está destrozando, ya que no es natural un “matrimonio” de dos personas del mismo sexo; os irá llevando hacia una rutina terrible, una desconfianza mutua. De hecho las parejas homosexuales son muy celosas, terriblemente celosas...

Y esto mismo, si no es otro u otra que a tu pareja o a ti, se os cruce en el camino, hará que vuestra relación se rompa. Entonces la parte que se queda sola entrará en una profunda depresión que le llevará al intento o deseo de suicidio…

Y al final, si el SIDA, no te ha matado y te haces viejo, encontrarás un vacío existencial terrible, un sin sentido a la vida, una nausea que no te dejará vivir.

Frente a la presión sociológica, ambiental, etc., que te invita a “salir del armario” y vivir como Gay yo te invito a que luches para intentar ver las causas de tu tendencia: pudo ser una violación o abuso que sentiste de pequeño, una madre que te dominó en exceso, una desviación que sentiste en tu adolescencia y que no fue corregida, una experiencia negativa sexual que tuviste, etc.

Lucha e intenta salir de este mundo...

Busca una buena amistad con una muchacha, a la que sí te pido que no engañes y cuando tengas mucha confianza con ella se lo dices y tal vez te pueda ayudar.

Tal vez si descubres el amor limpio y puro todo cambie...

Si eres creyente te invito a que acudas a Dios, frecuenta los Sacramentos, la devoción a la Virgen, busca un buen confesor que te conozca pero con el que no tengas mucha relación fuera de su ministerio, y sobre todo huye de las ocasiones.

Haz oración ante el Santísimo Sacramento y pídele que te sane de tu enfermedad.

Si esto haces vivirás feliz y esto será para ti una prueba que te llevará al Cielo.

Lo otro hará de tu vida un infierno. Y no te engañes ni engañes a nadie diciendo que en ese mundo de los Gays eres feliz, sabes que es todo lo contrario.

Tu amigo.

Andrés García Torres P.B.

jueves, 4 de diciembre de 2008

La homofobia es una indecencia

El Vaticano se opone a despenalizar la homosexualidad

En la España de la posguerra se cultivó un machismo troglodita. Era un machismo firmemente imbricado en la ley civil y en el uso social; en la doctrina religiosa, en la casa y en la calle. Era un machismo profundo contra mujeres y homosexuales. Una lacra que aún hoy, en el XXI, tenemos que combatir.

Muchos hemos crecido viendo cómo abuelas, madres y hermanas estaban condenadas a realizar las tareas propias de su sexo y condición mientras abuelos, padres e hijos las contemplábamos con los brazos cruzados, sin levantar un dedo y sin el menor asomo de culpa. Todos los que vivimos ese tiempo lo sabemos…

…muchos hemos logrado escapar a esa normalidad. Otros muchos siguen instalados en esa comodidad cruel que, en demasiados casos, no es más que la plataforma que justifica el maltrato a mujeres y homosexuales.

Aprendimos en la calle que había hombres afeminados, discretos maricones de nacimiento y asquerosos maricones de vicio (así se catalogaban en Ceuta)... los primeros tenían un pase porque se les presuponía una inclinación inevitable y las familias lo sufrían en silencio y discreción; pero los de vicio, siempre asociados a urinarios públicos, eran la peor ralea de ser humano que podía existir porque se suponía que les gustaba lo sórdido, lo moralmente más degradado y lo buscaban voluntariamente. A los maricones de vicio se les podía insultar, vejar, golpear y masacrar con total impunidad. Eran pobres criaturas —casi subhumanos— que no estaban a salvo ni en comisaría…

Me horroriza pensar en ese país oscuro en el que me tocó vivir un tiempo. Un país de policías y poder arbitrario, de sotanas y sermones, de letanías y muertos… Y me enorgullezco de ese mismo país ahora, en el siglo XXI, donde dos hombres o dos mujeres pueden proclamar abiertamente que se aman, y pueden decidir vivir juntos, arrejuntaos, como pareja de hecho o como matrimonio. Y me gusta que cualquiera de esas formas de convivencia homosexual no reste ni un solo ápice de derecho a nadie.

Entiendo perfectamente a la clerigalla católicista cuando se opone a que la homosexualidad se despenalice en el mundo… la entiendo porque, ni más ni menos, esto es precisamente lo que me enseñaron con obras y omisiones clamorosas. Cuando la clerigalla se opone a que se despenalice la homosexualidad en todo el mundo está diciendo exactamente lo mismo que dice desde hace 50 años en España. La jerarquía catolicista esta diciendo —por más ingeniería dialéctica que apliquen para disimularlo— que los homosexuales son una aberración humana y que deben seguir siendo penalizados por la ley…

¡Pordiosbendito! ¿Quiénes son aquí los aberrantes?


FALTA FOTO

En la imagen: homosexual víctima de un ataque homófobo

Comentario de un descerebrado a esta imagen:

03.01.2008 - 01:50
ESE SEGURO QUE NO VUELVE A COMER POLLAS. JAJAJAJAJA. LAMENTO TENER QUE DECIR ESTO, CIERTO ES QUE MI COMENTARIO ES CRUEL, PERO TENIENDO EN CUENTA LA OLA DE HOMOSEXUALIDAD QUE VIVE ESPAÑA EN ESTOS MOMENTOS, LA VERDAD NO VEO NADA RARO QUE EL CHICO ESE ESTÉ ASI. QUÉ FÁCIL SERIA SI NO FUERAIS PROVOCANDO VESTIDOS DE TIAS, O METIENDOOS MANO POR LAS CALLES... UN RESPETO, COÑO!

(El e-mail de este imbécil está indicado en la web de origen)

Imagen y comentario extraídos de http://euskalherria.indymedia.org/eu/2007/02/36567.shtml

…sí, flaco favor nos hace la iglesia cuando se opone a la despenalización mundial de la homosexualidad... flaco favor.

(Joder-joder, con tanto aguantar las ganas de blasfemar, un día me da algo)




martes, 14 de octubre de 2008

Carta abierta para mi primo


Querido primo. Como te gusta la casuística, es decir, argumentar usando algunos ejemplos para llegar a las conclusiones que te convienen... pues te voy a contar el caso que debía haberte contado en vivo la otra noche. Me refiero a la noche que hablasteis de las adopciones de niños por parejas homosexuales, y decías que eso no podía ser, que un niño necesita un padre y una madre para desarrollarse equilibradamente...

...que es un argumento que parece razonable y aséptico –aunque sólo sea una hipótesis indemostrada-. Es decir, parece un argumento que acepta el derecho de las parejas homo a adoptar, pero ¡lo siento!, hay que anteponer el supuesto mayor bien y salvaguarda para el niño. Por tanto a las parejas gais que les den por el culo... ¡que chistecito más malo y cómo te ilustra, tío!

Pero no nos engañemos, primo, esa no es tu razón, ¡que llevamos ya muchos años juntos! La realidad es que me temo que para ti es imposible detectar algún atisbo de comportamiento ético en una persona homosexual. Hablando en plata, me temo que cuando hablas de una pareja homo te imaginas un esperpento libertino, pura imagen bíblica sacada de Sodoma o Gomorra y merecedora de justo castigo. Esas cosas bíblicas las conoces bien... y por eso se te entiende todo.

Yo debería presentarte a mi amigo Fran. Su sola existencia es un bofetón para los que son como tú, primo. Es arquitecto, de cuarenta y tantos. Ya tiene algunas canas en la barbita, y se lleva las miradas de todas, el mamón. Y dibuja, y pinta acuarelas. Ha hecho varias exposiciones y le han publicado dos libros de poemas. De vez en cuando nos tomamos un cafelito y me entusiasma hablar con él porque siempre me sorprende con cosas nuevas. La altura intelectual de Fran se palpa desde el primer vistazo.

El amigo de Fran se llama Juanjo. Lo conozco menos. Juanjo es profe de Filosofía en un instituto de Cádiz y escribe una columna semanal en un periódico provincial. Todos los veranos se marcha a Guatemala y trabaja por amor al arte en proyectos de ayuda al desarrollo... Si Fran es interesante por sus ideas, Juanjo lo es por su experiencia y su generosidad. Son una pareja admirable.

Querido primo, no creo que Fran y Juanjo quieran adoptar un niño alguna vez (...son bastante listos como para eso) pero si se decidieran, puedes estar seguro que el ejemplo que percibiría de sus padres sería inmejorable. Y la calidad moral de sus progenitores llegaría al niño multiplicada. Y si por algún casual de la vida, resulta un niño infeliz, ten por seguro que no será por la homosexualidad de sus padres. Pienso que si ese niño resulta infeliz será por lo que perciba fuera de su hogar, es decir, de lo que perciba y reciba desde personas como tú, homófobo, intolerante, cristiano-carca y del PP. Personas tristes, tío, profundamente tristes. Piénsalo, hombre. Tú no eres malagente en el fondo.