Vaticano versus Amnistía Internacional

El mismo día que Acebes pretendía usar muertos españoles contra otros españoles, el estado del Vaticano, que de momento sigue siendo el único estado teocrático de occidente –que ya es anacronismo-, pedía a los católicos del mundo, y a las organizaciones vinculadas a la iglesia católica, que no colaboren económicamente con Amnistía Internacional (AQUÍ la noticia)... ya sabéis AI es esa Organización No Gubernamental que trabaja para que se respeten los derechos humanos en el planeta, y que denuncia continuamente la agresión a esos derechos mínimos... es la ONG que realiza labores de investigación y actúa de forma práctica para impedir los abusos (recuerdo a bote pronto cómo contribuyeron a impedir la lapidación de mujeres adúlteras en Nigeria..), vengan de donde vengan, incluso si los infractores son los superhéroes creadores del Campo de Concentración de Guantánamo... Por cierto, no son unos mequetrefes, con Premio Nobel de la Paz.

FALTA FOTO

Amnistía Internacional es Premio Nobel de la Paz.

En la imagen, un símbolo de la violación de derechos en Guantánamo

El asunto es que desde el mes de abril, Amnistía Internacional (AI) apoya la práctica de abortos a mujeres violadas o en caso de peligro para la salud de la madre... Y este es el grave obstáculo que el Vaticano encuentra en AI. ¡Siempre la misma misoginia eclesial, el mismo horror al sexo; siempre mostrando el fundamentalismo sobre el único tipo de unión matrimonial que ellos conciben! O sea, la intolerancia del que se apropia de la verdad absoluta.

Lo cierto es que la Iglesia es coherente en su fundamentalismo y por eso, a las organizaciones que NO condenen el aborto, ¡ni agua! Hasta ahí se podrá compartir o no, pero se les entiende...

Sin embargo, uno cae en la cuenta que aquí, en España, los obispos católicos llevan años extendiendo la mano para recibir dinero público de un estado aconfesional que ha legislado sobre el aborto y en el que se aplica el aborto... Pero en este caso no le hacen ascos, y no tienen el menor inconveniente en recibirlo aunque sea de manos abortistas.

¡Poderoso caballero...!

Los muertos de Acebes

Hace un par de días el señor Acebes dijo que la Ley de la Memoria Histórica es un torpedo en al línea de flotación de la convivencia de los españoles... Lo dijo a mediodía, en el programa televisivo de Ana Rosa Quintana, con una sonrisa en la boca, con su carita más amable y dicharachero.

FALTA FOTO

Pinocho Acebes

El señor Acebes es un señor inteligente; avieso, pero inteligente. Él sabe perfectamente que una ley como esa era necesaria porque todavía en el año 2007 existen miles de españoles –vivos y muertos- que siguen siendo de facto los perdedores de la Guerra Civil. Y eso es una injusticia con la que hay que terminar de una vez por todas.

En contra de lo que diga el señor Acebes, la ley de la Memoria Histórica no pretende desenterrar a los muertos para que unos españoles los utilicen contra otros españoles... lo que la ley busca es otorgar a los muertos, a los represaliados, a los que sobrevivieron a la cárcel franquista por sus ideas políticas, etc., la dignidad que les robaron. Y esto no es un torpedo en la línea de flotación de la convivencia de los españoles... el señor Acebes lo sabe, y aún así dice lo que dice porque de lo que se trata es de erosionar la credibilidad del gobierno, aunque para ello soliviante a la mitad de los españoles contra la otra mitad.

Es lo que tiene esta oposición del PP, que realiza una política miserable y desleal.

Otra perdida de tiempo

...esta vez lo propuso mi compi de la vida y consistía en pasear por el mercadillo de la Isla de León. Y como ella había aceptado mi propuesta de hace tres días, no pude encontrar ninguna excusa creíble: acepté de buen grado.

El que no haya paseado por ese mercadillo no sabe lo que se pierde. Lo instalan los jueves y le dicen ir a los gitanos porque la mayoría de los comerciantes ambulantes son de tal etnia... Por cierto, el absentismo laboral en la Isla de León los jueves es tremendo. Causa: visitas al médico.

FALTA FOTO

Servidor mortalmente resignado

Aquí, en este mercadillo no hay nada distinto. La misma ropa, los mismos zapatos, manteles o cortinas que en cualquier otro mercadillo de la provincia o de España. Todo, por supuesto, bueno-bonito-barato... lo que es distinto es el paisanaje. La gente es el contenido que puede transformar cualquier cosa en algo singular, y eso ocurre aquí.

- ¡A do euro! ¡A do euro! ¡A do euro! ¡A do euroooooooo, niñaaaaaa!

Caminé junto a mi compi de la vida; ella miraba los puestos desde lejos, dice que tanta oferta amontonada la aturde y es incapaz de encontrar alguna cosa de interés. Otras veces piensa que si se compra tal cosa, ira vestida como otras cientos de señoras... así que compramos un cojín que es como más impersonal.

Eso de comprar debe proporcionar un bienestar curioso; dicen que la cosa es como una inyección de endorfinas... yo no lo he experimentado jamás, más bien todo lo contrario, me aburre. Pero tengo amigas que deben estar enganchadas a estas inyecciones de endorfinas porque compran cosas sin necesidad, cosas que luego olvidan y no usan.

Servidor se entretuvo en mirar las caras de las personas que pasaban... ¡cómo puede ser que no nos repitamos! La mayoría iban serias y alertas, mirando con profesionalidad las colinas de braguitas enormes, o las montañas de zapatos (¿cómo es posible encontrar el par deseado?) Casi todos los rostros eran de señoras de mediana edad; también muchos jóvenes, la mayoría con pendientes en la cara (orejas, labios y ojos)

También me dedique a escuchar los retazos de conversación que me llegaban en un ejercicio de voyeurismo auditivo... y fue divertidísimo. ¡Qué pena que se me olviden las cosas tan rápido!

- ¡Ay, mi pene! –decía una señora oronda- ¿Te imaginas a mi pene, lo guapísima que va a estar con el estampaíto rosa...? - Intuyo que su pene debe ser su nieta Penélope... por que si no...

El Beso

Se besaron nuevamente después de 25 años. Debió ser un beso diferente, público. Entre familia y amigos mirábamos demasiados, y luego aplaudimos y abucheamos, como si un beso nos escandalizara...

FALTA FOTO

...pero no se supo si usaron lengua. Lo más probable es que, en todo caso, fuese un lenguetazo furtivo pero de esos que dejan una espectativa enorme. Tal vez.

Dos hijas preciosas. Una familia encantadora. Amigos. Veinticinco años... ¡y lo que te rondaré, morena! Es un honor teneros tan cerca

No tan asombroso

Por lo leído, ayer se emitió un documental en Antena 3 TV titulado “La tumba perdida de Jesús”, dirigido por James Cameron (AQUÍ la noticia) Relata el descubrimiento de una tumba con restos óseos atribuidos a Jesús de Nazaret y su familia… si fuera cierto, cosa harto difícil de probar, se vendría abajo el tinglado cristiano que se basa, como nos tienen dicho, en la resurrección de Cristo y posterior ascensión al cielo: por tanto no pueden existir restos orgánicos del cuerpo. Aún sin verlo, la cosa parece una auténtica chorrada. Seguramente se acerca más a una interesante historieta semicientífica que a unos hechos contrastados.

Lo curioso es que antes de la emisión, la plataforma Hazte Oír —que es uno de los medios de la extrema derecha ultracatólica, muy imbricada con los intereses del Partido Popular—, intentó impedir su emisión argumentando, entre otras cosas, que:

“...la divulgación de dicho documental sin la información o advertencia previa y posterior a la audiencia de que la obra está basada en datos falsos, con una mera apariencia de veracidad, supondría una vulneración de la libertad de información, y sobre todo el derecho a recibir información veraz, y contrastada”.

Yo es que me quedo asombrao con estos ultracatólicos… a servidor es que las bolillas de los ojos se le quedan en banco oyendo afirmaciones como esta última (lo remarcado en negritas) que parece decirnos en nuestra cara que somos imbéciles…porque si aplicáramos este principio (recibir información veraz y contrastada) a SU hecho religioso nos quedaríamos en sagradas pelotas. Podrían buscar cualquier otra excusa, pero, porfa, esta no, que es un insulto.

Post Scriptum: ¡Esto sí que es asombroso! Dando vueltas por Hazte Oir (uno es así de masoca) he encontrado esta noticia...

…si este es el rigor de que estos sujetos se imponen, se comprende que lleguen a conclusiones demenciales. O sea, si ves mucha televisión te harás abortista, irás poco a las iglesias ¡y hasta encontrarás normal los matrimonios entre homosexuales! ¡Azín que no veas la tele! ¡Esta debe ser la información contrastada que buscan estos sujetos!

Una pérdida de tiempo

Hoy le he propuesto a mi compi de la vida que perdiéramos el tiempo, que nos fuéramos a la calle y anduviéramos como si nada ni nadie nos esperase. La propuesta era escapar de las garras de lo previsible... que uno a veces se harta de lo previsible y lo cotidiano. Y extrañamente me hizo caso. Dejamos la casa tal cual estaba, sin ordenar, con polvo por encima de las cosas, con ropa por planchar, la cocina sin recoger... y salimos a la calle. Dejaríamos pasar el tiempo sin hacer nada y, lo que es más difícil, sin la sensación de estar perdiéndolo.

FALTA FOTO

Caminamos lentamente, entrelazadas las manos como hace treinta años. Un par de veces le tuve que decir que ralentizase el paso y que mirase las cosas como si fuera la primera vez, que dejase una pausa entre un paso y el siguiente y que disfrutase de cada una de las pausas. La tarde de primavera era muy suave y nítida, veíamos al fondo, al otro lado de la bahía, la ciudad trimilenaria de Cádiz. La marea estaba muy baja y ofrecía al sol de poniente sus praderas de algas. Y frente a la terraza del Guanche, los viejos polvorines de Fadricas mostraban su fachada más amable: la de edificios históricos que esperan una nueva oportunidad.

Y dejamos pasar el tiempo en silencio. Las dos coca-colas nos costaron 3’20 euros, ¡qué barbaridad, quinientas treinta y tres pesetas por dos miserables coca-colas! ¡Coño! ¿Pero en qué país vivimos? Hasta en Berlín eran más baratas.

No fue difícil reencontrarnos. En apenas cinco minutos recordamos que la vida es algo más que la logística para mantener las cosas de casa a punto; que la intendencia diaria para mantener la cocina y la mesa dispuestas es una chorrada; que los hijos ya viven su vida y que sólo volverán en pequeñas dosis... Y también tuvimos tiempo para llamar a varios amigos:

- Esta es una llamadita de control: ¿Cómo está mi niña? Sólo queríamos saber de vosotros, nada concreto… y que sepáis que estamos a vuestra dispo…

Y así fue como volvimos a descubrir que el tiempo nos pertenece por el momento, y que es un privilegio vivirlo con ella. El tiempo… tal vez lo más valioso que nos queda, la esencia de todo.

Goebbels y la propaganda del PP

Copio y pego el siguiente texto del Blog de Ramón Cotarelo, que a su vez lo toma de otro blog. Es un texto que circula libremente por la red. No tiene desperdicio... a veces no tienes que molestarte en pensar, ¡ya está dicho!
Los 11 principios de propaganda de Goebbels y su aplicacion actual por el PP.

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. Está claro que es Zapatero. A él y solo a él hay que achacarle todos los males. Es el ‘‘anticristo’‘, el más tonto, el más maquiavélico (aunque estas dos últimas se contradigan, pero que más da …)

2.- Principio del método de contagio. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo.
El PSOE, por supuesto, es el adversario máximo, a los que hay que sumar a IU, los nacionalistas, ETA, etc. Porque en el fondo ‘‘todos son lo mismo’‘, unos progres a los que eliminar.

3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
En esto son maestros. En cuanto a lo primero, ya hemos oído ayer mismo por boca de Zaplana que si el PP excarcelaba presos era por culpa de las leyes del PSOE. Y en cuanto a lo segundo, también hemos visto que en cuanto se les ha empezado a caer el ‘‘¿quién ha sido?’’ por su propio peso en seguida han empezado a montar la trifulca por lo de De Juana y a volver a sacar el GAL.

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Clavadito. Anda que no hemos tenido que oír durante estos últimos tres años cada dos por tres lo de ‘‘lo más grave que ha ocurrido en toda la Democracia’’. Lo último ha sido con lo de De Juana, pero yo estoy esperando a ver cuan es la ‘‘afrenta más grave al Estado de Derecho’’ de este mes. O de esta semana. [yo añado a los casos que aporta el autor todo el pollo montado últimamente con lo de la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Con anterioridad vimos cómo la familia se iba a destruir de manera irremisible por culpa de las bodas gays o de la ley del divorcio.]

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. Llevamos viéndolo desde que perdieron las elecciones. Se mueven por eslóganes y frases hechas: ‘‘Váyase, señor González’‘, ‘‘Zapatero ha entregado Navarra a ETA", ‘‘¿Quien ha sido?’‘, ‘‘El Estatut rompe España’‘, etc.

6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra
vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Lo hemos podido observar también mucho estos días, cuando se han olvidado (o casi, ahí está el Pepinillo sacando libros todavía …) del 11-M para empezar a machacar con lo de De Juana (sin retractarse de ninguna de las estupideces conspiranoicas anteriores, claro) sin darse ni un respiro. A ver con cual nos saldrán ahora. Se admiten apuestas …

8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. Esto es lo hacen a menudo los medios afines al PP. Uno suelta una trola, da igual que esté basada en algo más o menos creíble o no. El otro la recoge diciendo que ‘‘fuentes fidedignas han comentado que’‘ o ‘‘diversos medios de información publican que’‘ (como si porque PJ publicase algo esto se convirtiese en verdad de forma automática. Se da muchas veces el caso, incluso, de que el autor de la trola acabe citando a todos los medios que se han basado en sus propias mentiras para hacer intentar dar una pátina de credibilidad a sus pobres argumentos. Al caso del ácido bórico me remito.

9.- Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Y todos sabemos cuales son esos ‘‘medios de comunicación afines’‘, ¿no?. Aplican este principio cuando a la más mínima te sueltan lo del GAL o lo de Filesa, venga a cuento o no venga, a pequeña escala. A mayor escala vemos como tratan de tapar los grandes casos de corrupción PPera (Marbella o Terra Mítica, por citar solo un par de ellos) con cualquier caso de alcalde del PSOE que se ha llevado un par de miles de euros queriendo hacer ver que es tanto o más grave que aquello (que si, que ambas cosas están mal, pero no es lo mismo). Y así con todo.

10.- Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Este es claro … y peligroso. Lo vemos cuando sacan a colación la Guerra Civil y eso de que empezó en el 34, para acto seguido compararlo (peligrosa y equivocadamente) con la situación actual (que ellos mismos han creado, por cierto). Y también es fácil ver en que mentes primitivas arraigan tales ideas.

11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.
Mariano lo repite constantemente: ‘‘Todos los españoles saben que …’‘, ‘‘La gente está harta de …’‘, ‘‘España entera pide que …’‘. Así el tercio mal contado de españoles que le escuchan (un tercio teniendo en cuenta los resultados de las últimas elecciones generales, pero cada vez son menos) se crecen y se piensan que es verdad que son ‘‘todos’‘ cuando la verdad es que los que no pensamos así somos más. Muchos más.